好神拖厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
好神拖厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

数据说话四大手机浏览器性能比拼

发布时间:2020-01-15 00:04:16 阅读: 来源:好神拖厂家

前言:在目前的Android平台浏览器的竞争中,“核”战早已打响,几家最具实力的浏览器厂商都拥有自主内核技术,并均以此作为产品亮点。而内核对于性能上的影响无疑是巨大的,时下的浏览器早已不仅仅承担着输入网址、打开网站这么简单的功能。这也就让它们的性能成为了需要关注的重点。

四大手机浏览器性能大比拼

仔细观察的话,你会发现绝大多数浏览器厂商都在频繁提及一个概念HTML5技术,随着越来越多互联网巨头的支持,让这一标准已经开始愈加成为未来趋势。而目前对于 HTML5兼容性的优劣也成为了衡量一款浏览器的重要标准。事实上,即便是浏览器厂商也在用HTML5测试性能来评断自身是否足够优秀。除此之外,还有V8 Benchmark、SunSpider、Acid3等多项测试也是衡量浏览器性能时常用的测试工具。

浏览器是Web App最好的承载平台

相比于界面设计、功能表现的方面会根据不同的用户偏好而得到不同的评价,通过权威的测试网站会将其性能数据化,好坏优劣通过统一的测试就可以一目了然。今天,笔者就选择了目前国内Android市场最为主流的四款Android浏览器,包括:百度手机浏览器、UC浏览器、海豚浏览器以及QQ浏览器。而测试则选择目前比较权威的等几大站点的测试分数为比拼依据。

下面,我们就来看看四款浏览器的性能表现如何,谁优谁劣,我们用数据说话。

四款浏览器介绍及跑分结果

本次性能比拼测试中,笔者选择的测试机型为摩托罗拉RAZR XT910,采用Android 4.0.4版本系统。在全面对比之前,我们率先对“参战”的四位选手做一个简单的介绍。

百度手机浏览器:对比中我们选择的是百度手机浏览器Android平台最新发布的2.2版本,其搭载基于Webkit内核自主研发的全新T5内核。 值得一提的是,在此前的2.1版本中,百度手机浏览器就已经有了HTML5跑分超过440分的成绩。而得力于T5内核,2.2版本的HTML 5测试分数更是得到了482分这个“恐怖”的成绩。

百度手机浏览器2.2版本HTML5测试得到了482分的高分

UC手机浏览器:本次性能比拼中,我们选择的是UC浏览器8周年纪念版,其采用UC自主研发的U3内核,同样是基于Webkit内核。在HTML5方面,UC浏览器是一个坚定的支持者,而HTML5方面的表现也是UC浏览器8周年纪念版官方宣传的一大卖点。不过在本次测试中,其结果仅为381分。

UC浏览器8周年纪念版得分仅为381分

海豚浏览器:我们选择的是海豚浏览器实验室版,在官网介绍中,其干脆被称之为“450内核”,表示其在的测试跑分中达到了450分的高分,其也是基于Webkit开发的Chrome内核。值得一提的是,海豚浏览器也是坚定的HTML5支持者,仅从“450内核”的命名就已表明。而在官方的介绍中“450分,全球移动浏览器跑分第一”,也赫然在它的官方首页用大大的焦点图展示。对于跑分的看重,可见一斑。不过百度手机浏览器2.2版本的482分,可能要被迫让它的首页焦点图进行修改了。

海豚浏览器的450分是昔日的移动终端最高分

QQ浏览器:在手机QQ浏览器的选择上,我们选的是最新的V4.0 Beta1版本,其搭载的是X5内核,这一内核同样是基于Webkit内核基础之上自主研发的。测试后,它的HTML5测试成绩为412分。

手机QQ浏览器4.0版本HTML5测试的412分表现中庸

下面,在知道了具体的总分之后,我们就来看看四款手机浏览器的详细评分情况。毕竟具体表现我们还需要根据各个子分项的成绩进行评断。

HTML5测试详情:百度手机浏览器领跑,UC垫底

前言中说过,我们在本次测试中选择的是这一测试网站作为本次对比的依据。在目前全球范围内,是相当权威的一家测试网站,其测试结果普遍被用来衡量对HTML5网站支持能力的优劣。各大手机浏览器官方均通过该网站的跑分成绩进行宣传,比如海豚浏览器的“450内核”。

测试结果如下表:

我们通过的测试评分和各个子分项的对比结果来看,得分最高的百度手机浏览器毫无疑问的占据着较大的优势。尤其是在Video(视频)、User interaction(用户交互)、Security(网络安全)等多个分项上都有着巨大的优势,这在运行Web App的时候,无疑将会让体验更为出色。此外,海豚浏览器在测试中也表现的可圈可点。相比之下,QQ浏览器和UC浏览器则有些逊色。不过值得肯定的是,四款Android手机浏览器在测试分数上都已经有了接近甚至超越桌面浏览器的成绩。可以看到,目前手机浏览器若在网络条件较好的情况下使用,其体验有了突飞猛进的提升。可以预见的是,无论是便捷程度上,还是诸多功能体验上,移动终端都将取代台式机作为用户的第一上网设备。而这也是目前手机浏览器角逐的最终原因。

测试成绩详情

测试成绩详情

其他几项测试结果对比

除了在测试了四款Android手机浏览器HTML5方面的性能表现。本次对比中我们还选择了其他几个目前同样比较权威的测试来看看四款Android手机浏览器的性能表现究竟谁更出众。

测试结果如下表格:

Acid3测试:是一项针对网页浏览器和设计软件之标准的兼容性测试。满分为100分,数值越大表示越符合网页浏览器规范。

V8Benchmark测试:由Google工程师提出并实施,分五个测试单元。数值越大代表其对JavaScript代码的“理解”越好,从而浏览器运行速度越快。(注:这一项测试结果浮动空间较大,笔者每款浏览器分为进行三次测试取最大值)

SunSpider测试:测试中唯一一项数值越小越好,由苹果开发,目前是比较主流的JavaScript引擎测试平台。

HTML5兼容性测试:数值越大,说明浏览器对HTML5标准的新功能支持越完善。

通过几项比较权威的测试,就像在HTML5测试中的结果一样,百度手机浏览器2.2版优势明显。从整体表现上来看,UC浏览器则有些堪忧,这个纵横手机浏览器领域多年的老兵,相比百度、QQ、海豚等对手的竞争时,从数据层面来看,似乎有些不够优秀。

手机浏览器性能战愈演愈烈

在本次性能大比拼中,我们对四款Android浏览器的性能进行了一个比较全面的对比,而所实用的测试工具均为目前全球范围内比较权威的测试站点,所以得出的数据和结果还是很具参考价值的。

在本次测试中,刚刚发布的百度手机浏览器Android平台2.2版本毫无疑问的成为了最大的赢家。此外,海豚浏览器的表现也比较出众,只是风头被百度手机浏览器抢走。QQ浏览器则表现“中庸”,多数测试中虽然没有领先,但也没有落后悬殊的地方。令人比较意外的是UC浏览器,仅从数值上来看,其已经被对手甩开了一段不小的距离,这作为国内手机浏览器第一的UC而言,这样的成绩是很难令用户满意的。

而在剩下三项的中,测试结果也与得到的结果一样,百度手机浏览器2.2版本领衔,海豚浏览器、QQ浏览器次之,UC浏览器表现不能令人满意。

诚然,我们不能以测试分数论英雄,但这些数据也的确客观反映了一些问题。测试分数也同样是组成体验的一部分,毕竟只有性能强悍加上人性化的功能和细节设计才是一款出色的浏览器,缺一不可。正因为综合考量的元素越来越多,也就让手机浏览器之间的竞争将会变得越来越激烈,界面布局、功能丰富度、细节设计、内核技术、性能表现,这些都让它们之间的竞争转向残酷。当然,也正是因为这样的激烈竞争,让我们有理由相信Android平台浏览器将为用户带来越来越接近完美的体验。

医生在线解答

名医汇

挂号服务平台预约系统

海外就医中介